https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=566 Index de corpus fr 0 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=668 Les marques lapidaires de l’abbatiale Sainte-Foy de Conques n’ont jamais fait l’objet d’une étude systématique, alors qu’elles constituent un élément important pour appréhender l’organisation de ce grand chantier roman. En dépit du contour évolutif du corpus de marques, imposé par la méthode de relevé, les conditions d’observation et l’état de conservation de l’édifice, l’étude de ce corpus permet non seulement de préciser la chronologie relative entre certaines étapes de construction, mais aussi d’avancer des hypothèses sur les fonctions des marques de Conques. Masons’ marks of Sainte-Foy of Conques have never been systematically studied, although they constitute an important element for understanding the organisation of this Romanesque construction project. Despite the evolutive outline of the corpus of marks determined by our survey method, observation conditions and the state of conservation of the abbey church, the study of this corpus can not only specify the relative chronology between certain stages of construction, but also put forward several hypotheses on the functions of the masons’ marks of Conques. mer., 02 avril 2014 11:41:23 +0200 lun., 30 sept. 2019 14:31:53 +0200 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=668 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=657 La construction d'un corpus se fonde sur le choix de critères fixes et objectifs. Dans le cas des inscriptions médiévales que l'on désigne par convention comme « signatures » cette opération est d'autant plus délicate que la définition même de l'objet « signature », surtout en application à l'épigraphie médiévale, n'a pas encore été précisée. On se réfère donc communément à deux définitions de « signature d'artiste » – l'une proposée par A. Chastel et l'autre par M. M. Donato – qui seront ici analysées. L'une comme l'autre repose sur la reconnaissance d'une fonction mais ne fournit que de faibles indices objectifs pour déterminer si une inscription peut être considérée comme une signature ou pas. Face à cette difficulté méthodologique, la typologie textuelle est une solution possible mais à certains égards insatisfaisante car elle risque de déboucher sur une casuistique presque illimitée. Sans prétendre de fournir ici une solution définitive, je présenterai quelques éléments de réflexions pour tenter de dépasser cette impasse méthodologique. The construction of a corpus depends on the choice of fixed and objective criteria. In the case of the medieval inscriptions conventionally called « signatures » this operation is more delicate as the definition of « signature », especially in reference to medieval epigraphy, has not been specified yet. The two most relevant definitions of « artist's signature » - the one proposed by A. Chastel and the other one by M.M. Donato - will be analyzed here. Both of them are based on the recognition of a function, but they supply only few objective indications to determine if an inscription can be considered as a signature or not. To face this methodological difficulty, the textual typology is a possible solution. Although it remains unsatisfactory in some respects, because it could lead to an almost unlimited casuistry. Without claiming to supply here a definitive solution, I shall present some elements in order to try to go beyond this methodological obstacle. mer., 02 avril 2014 11:35:11 +0200 lun., 30 sept. 2019 14:25:05 +0200 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=657 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=679 Comme dans toutes les disciplines scientifiques, la constitution d’un corpus en vue d’une étude académique sur le monde antique obéit, bien entendu, à l’exigence de pertinence. À partir d’un exemple pratique, la réflexion qui suit vise à montrer qu’en raison de la quantité restreinte de sources disponibles, et du caractère souvent incomplet de celles-ci, elle est en outre caractérisée par une visée d’exhaustivité, qui est plus particulière à ce champ d’étude. Celle-ci ne doit pourtant pas autoriser à l’indistinction dans le choix des sources, qui découle au contraire d’une définition rigoureuse des contours du sujet de recherche, travail préalable indispensable à la détermination des limites du corpus de référence. Par ailleurs, le corpus d’étude représente une base de travail circoncrite, mais il est parfois nécessaire d’élargir le champ de vision à d’autres documents qui n’y sont pas inclus pour éclairer sa matière. Like in any other field of science, collecting a corpus for an academic study on the ancient world requires to fulfill a demand for relevance. Using a practical example, in the following study we will try to show that because of the restricted quantity of available sources, and of their incomplete nature, it also requires to aim at comprehensiveness, which is more characteristic of this field of study. However, the latter demand should not allow scholars not to be picky when selecting their sources, because the choice depends first of all on an accurate definition of the outlines of the topic, preliminary work essential to fixing the limits of the reference corpus. Besides, the corpus on which a study is based might be limited, but it is sometimes necessary to broaden the scope and resort to other documents not included in it to highlight the material. mer., 02 avril 2014 11:41:48 +0200 lun., 30 sept. 2019 13:43:11 +0200 https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=679