<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">  
  <channel>                
    <title>historiography</title>    
    <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=1043</link>
    <description>Index de historiography</description>
    <language>fr</language>    
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Entre histoire et archéologie : les silences de l’historiographie1</title>  
      <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=285</link>
      <description>Étudiant l’impact des sonneries de cloches dans la civilisation médiévale, dans une perspective historique, et travaillant en parallèle sur les églises fortifiées d’un point de vue archéologique, ces recherches ont révélé un bilan historiographique curieusement similaire, à savoir une relative indigence de la recherche dans ces deux thématiques. D’une part, quelques énoncés factuels concernant les cloches médiévales semblent avoir mis un terme définitif à la question ; d’autre part, malgré un nombre beaucoup plus important de publications sur les églises fortifiées, la plupart s’avèrent inexploitables et leurs acquis bien ténus. Dans les deux cas se dessine un vide historiographique par rapport auquel, en tant que jeune chercheur, il est presque aussi délicat – et téméraire – de se positionner qu’une longue tradition historiographique. A travers ce paradoxe se pose la question des silences de l’historiographie, auxquels ces deux cas d’études peuvent offrir quelques éléments de réponse. En esquissant les contours de ces deux thématiques, en dépassant les spécificités disciplinaires, se dégagent des motifs communs, qu’ils soient historiques et méthodologiques sinon sociologiques. Le propos porte également sur l’influence de tels états de la recherche, les questionnements qu’ils induisent et leurs conséquences sur la démarche adoptée, avant de conclure sur les apports éventuels d’une analyse approfondie de l’historiographie. In studying the impact of the ringing bells in medieval civilization from a historical perspective, and working in parallel on the fortified churches in medieval archaeology, these researches have revealed a curiously similar historiographic assessment, namely the relative rarity of scholarly publications on these two fields. On one hand, some factual statements about medieval bells seem to have given an end to this matter; on the other hand, despite the large number of publications on fortified churches, most of them can prove unusable. Both of them reveal a historiographical vacuum which makes difficult for a young researcher to position himself – as well as a long historiographical tradition. Through this paradox raises the question about the silences of the historiography. However, the research of these two cases could also give us some elements for possible answers. According to our two subjects of study, common motifs emerge: historical, sociological or methodological. It results from a reflexion on the influence of such research’s states and their impact on the researcher’s approach before concluding the possible contributions of a thorough analysis of historiography. </description>
      <pubDate>ven., 22 mars 2013 15:42:38 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 06 janv. 2021 11:25:49 +0100</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=285</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Du monument à son histoire : aperçu méthodologique des études castrales en France</title>  
      <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=184</link>
      <description>Après le premier enthousiasme du xixe siècle, le renouveau des études médiévales ces dernières décennies a entrainé dans son sillage de profondes évolutions dans l’approche des sites castraux. Pourtant, de nombre de châteaux, il ne semble être retenu que l’épitaphe ; ses origines – souvent mal connues – et son abandon, qui l’érige en monument, posant le problème de l’enjeu de tels édifices en terme de datation. À l’heure des études diachroniques et de l’interdisciplinarité, le château apparaît comme un champ d’études privilégié, bénéficiant d’une relative abondance des sources écrites, de l’apport des analyses architecturales et – plus récemment – des fouilles archéologiques. Paradoxalement, la datation de ces édifices fait pourtant figure de pomme de discorde autant que de point de convergence entre les différentes disciplines. De l’omission à la controverse, le château semble alors cristalliser les incompréhensions, les malentendus entre les différentes disciplines mises en œuvre par les médiévistes, aussi bien que les évolutions de la recherche. À travers le rappel des différentes démarches mises en œuvre, cet état des lieux se veut d’abord un appel à discussion, afin de comprendre comment s’articulent les discours scientifiques pour dater un monument historique. After the enthusiasm of the nineteenth century, the revival of medieval studies in the last decades has generated deep changes in the approach of castral sites. Nevertheless, many castles seem have only retained the epitaph; the origin – barely known – and the abandonment, which turns them into monuments. This report raises interrogations about the issue of such sites in terms of datation. For diachronic studies and interdisciplinarity, the castle appears as a privileged field of study and benefits of a relative abundance of written sources, the contribution of architectural analysis and - recently - of archaeological researches. In a paradoxal way, dating these buildings gives, in addition, the impression of being a subject of controversy as a point of convergence between the different disciplines. From omission to polemic, the castle seems to crystallize misunderstandings between the diverse disciplines of medieval studies, as well as an area of innovations. Through the reminder of these various advances, this overview attempts to be a call to discussion to understand how scientific’s arguments could be harmonized to date the historical monument. </description>
      <pubDate>ven., 15 mars 2013 13:34:54 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 02 oct. 2019 12:30:19 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=184</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La mort, les morts et les pratiques funéraires au Moyen Âge : bilan historiographique des thèses de 3e cycle françaises (1975-2011)</title>  
      <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=122</link>
      <description>Depuis l’émergence au milieu des années 1970 d’une thématique de recherche construite autour de la mort au Moyen Âge, les travaux académiques se sont multipliés sur le sujet. On en comptait en 2011 près d’une centaine, soutenus ou en cours de préparation, à partir de points de vue issus de l’histoire des textes, de l’histoire de l’art et de l’archéologie. Le nombre de ces thèses reflétant la vitalité de la production scientifique sur le sujet, il a semblé utile d’en proposer un panorama afin de montrer la variété et l’évolution des axes de recherches choisis. On ne tentera donc pas ici de synthétiser les résultats mais au contraire de décrire les démarches scientifiques afin de stimuler d’autres recherches. Since the emergence in the mid-1970s of a research theme built around death in the Middle Ages, academic works have been multiplied on the subject. In 2011 there were nearly a hundred PhD thesis, achieved or in preparation, from the perspectives of history of texts, history of art and archaeology. Considering that the number of these thesis reflects the vitality of the scientific production on the subject, it seemed useful to provide an overview in order to show the variety and evolution of research topics chosen. We do not attempt here to summarize the results, but rather to describe the scientific approaches to stimulate further research. </description>
      <pubDate>jeu., 07 mars 2013 11:53:30 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 01 oct. 2019 13:44:03 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=122</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les relations féodales dans le Poitou au début du xie siècle : de l’élaboration du conventum à sa fonction</title>  
      <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=879</link>
      <description>Cet article s'attache à renouveler grâce aux apports de l'outil prosopographique l'approche du Conventum, un document maintes fois commenté dans l'historiographie car essentiel pour la connaissance de la société féodale et du Poitou au xie siècle. D'une part, la prosopographie nous permet de montrer que le récit ne tient aucun compte de la chronologie et de remettre les épisodes relatés dans l'ordre, amenant ainsi à une meilleure compréhension du contexte poitevin. D'autre part ces éléments mis en relations avec les différentes pistes relevées par les tenants du débats historiographique autour de ce document ont permis d'élaborer de nouvelles hypothèses sur le contexte de composition du texte et sa fonction : il ne s'agirait ni d'une simple notice, ni d'un récit épique mais d'un récit politique, composé, dans un contexte de révolte contre le pouvoir du duc d'Aquitaine, à partir de quatre notices judiciaires ayant pour but de critiquer et de condamner le duc et destiné à être lu dans le milieu seigneurial entourant l'un des chefs de cette révolte, le comte d'Angoulême. This article wants to renew our comprenhension of the Conventum thanks to a prosopographic method. A lot of historians gave a commentary of this document which was essential to understand the beginning of feudalism and the Poitou in the first half of the xith century. On the one hand, the use of prosopography allows us to show that the story does not consider the respect of chronology. So, by using it, we can put in chronological order the different events and we can have a better understanding of the poitevine situation. On the other hand, we have see together these elements and those which have been noticed by the historiographic debate's holders. This has allowed to us to formulate new hypothesis on the composition background and on the text's fonction : it would not be either a simple notice or an epic tale but it would be a political account. It would be composed in a revolt context against the duke of Aquitany's power using four judicial notices in the aim to criticize and blame the duke. It would be intend to the seigneurial circle of one of the revolt's chiefs, the count of Angoulême. </description>
      <pubDate>mer., 25 mars 2015 11:25:21 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 02 avril 2015 23:15:12 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=879</guid>
    </item>  </channel>
</rss>