<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">  
  <channel>                
    <title>sanctuaire gallo-romain</title>    
    <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=977</link>
    <description>Index de sanctuaire gallo-romain</description>
    <language>fr</language>    
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Un axe de recherche pour l'origine des temples à plan centré en Gaule romaine : une nouvelle analyse fonctionnelle des espaces</title>  
      <link>https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=902</link>
      <description>La spécificité architecturale des temples à plan centré – une cella entourée d'une galerie périphérique – pose régulièrement la question de son origine. Le problème, généralement résumé à une contradiction entre leur aire et leur date d'apparition, fait écho ainsi au vieux débat entre continuité celtique et influence romaine. Un rapide aperçu des études jalonnant la recherche depuis le xxe s. révèle une évolution du discours scientifique français, glissant d'un simple comparatisme formel au seul postulat fonctionnel d'un rite gaulois de circumambulation. Un réexamen du dossier documentaire a replacé le fanum dans une analyse fonctionnelle des espaces où le temple apparaît comme le résultat d'une lente évolution des pratiques cultuelles. L'ajout de la galerie périphérique, élément architectural emblématique de ce modèle de temple, matérialise ici l'évolution du rite d'exposition celtique en lien avec la romanisation des rites. Cet exemple permet d'illustrer le danger d'une trop rapide et légère analyse fonctionnelle des sources archéologiques. Le « document » lui-même est un concept à manier avec prudence, la catégorie des temples à plan centré apparaissant ici comme le résultat d'une construction scientifique moderne tendant à uniformiser une réalité ancienne diversifiée. Toute recherche sur son origine doit donc tenir compte de ces limites méthodologiques. The architectural distinctiveness of gallo-roman temples – a cella encircled by a peripheral gallery – often raises questions about its origin. Commonly justified as an inconsistency between its era and its date of onset, this problem echoes back to an old debate between Celtic continuity and Roman influence. Studies performed throughout the 20th century show that discourse of French scientists evolved from a mere comparatism to a functional assumption of a Gallic circumambulation ritual. A reassessment of the documentary records put the fanum back to a functional analysis of space where temples seem to be the result of a slow progression of cultural practice. The addition of a peripheral gallery, this emblematic architectural element of temple structure, reveals the influence of Roman rites in Celtic exhibitions.  This example helps to illustrate the risk of a too prompt and superficial analysis of archaeological sources, based solely on the functional aspect. The “document” in itself has to be handled with care as the category of gallo-roman temples appears to be the result of a modern scientific construction leading to a standardisation of an old and diversified reality. Research about its origin needs to take into account these methodological limits.  </description>
      <pubDate>jeu., 26 mars 2015 17:02:31 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 02 avril 2015 23:13:00 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr:443/annalesdejanua/index.php?id=902</guid>
    </item>  </channel>
</rss>